晶硅仍是薄膜？单晶仍是多晶？在光伏技能道路之争中从不缺争议和评论，而近期，各大光伏厂家又开端了新一轮争辩。

  先是天合光能（688599.SH，股价29元，市值632.02亿元）称，依据在江苏省常州市进行的现场测验，TOPCon（隧穿氧化层钝化触摸）组件比XBC（背触摸）组件均匀每瓦发电增益为3.15%，每月相对增益高达3.4%。

  10月23日，隆基绿能（601012.SH，股价20.46元，市值1550.47亿元）官方微信大众号发文称，世界威望认证组织德国弗劳霍夫太阳电池研究所最新认证陈述数据显现，隆基自主研制的HPBC 2.0（一种BC技能）组件功率到达25.4%，打破晶硅组件功率世界纪录。也一举打破了海外光伏品牌长达36年对晶硅组件功率纪录的长时间独占。

  以为，TOPCon组件发电增益优于BC。而却表明，其HPBC组件打破晶硅组件功率世界纪录。那么，TOPCon和BC，究竟哪种组件功率更高？

  近期，两大组件巨子相继着重TOPCon组件带来的发电增益。10月18日，光伏职业闻名媒体PV Magazine发文称，晶科动力（688223.SH，股价9.78元，市值978.51亿元）、别离发布相关测验陈述，称其TOPCon技能与背触摸（BC）比较，供给了优胜的功率产出。关于PV Magazine说到的测验陈述，《每日经济新闻》记者从天合光能和方面得到了证明。

  据悉，的测验，是在坐落日本鹿儿岛的实证基地进行的，测验成果得到了欧洲威望测验组织TV北德的证明。晶科动力测验了三款产品，包含的575 W双玻N型TOPCon组件，以及别的两家制造商的580 W双玻P型BC组件和605 W单玻N型BC组件。

  晶科动力表明：“因为其更高的双面性和更低的温度系数，当依据每个组件的额定功率进行规范化时，该组件的发电量比P型BC高2.22%，比N型BC高5.29%。在晴天多云的日子里，TOPCon组件的发电量一直比P型BC组件高2%至3%，比N型BC组件高5%至6%。”

  天合光能在另一份陈述中称，公司在常州的试验场进行了测验，其TOPCon组件较XBC组件有3.15%的发电增益。

  关于晶科动力、天合光能宣扬TOPCon的发电增益优于BC，隆基绿能工作人员回复记者称：“好不好，坏不坏，必定是物理的第一性准则决议的。”

  2023年，P型（掺硼硅片）组件仍占有干流，而2024年上半年，N型（掺磷硅片）组件敏捷兴起，特别是N型TOPCon组件，已占有绝对优势。

  依据InfoLink数据，2024年上半年，N型TOPCon组件出货量占整体出货量近七成。HJT及XBC组件则别离占Top10整体出货量的1%及4%。

  晶科动力正是凭仗在TOPCon范畴的先发优势，逆袭隆基绿能，夺得光伏组件一哥位置。而现在，隆基绿能又欲凭仗BC技能，向晶科动力建议应战。

  需求留意的是，BC技能本来首要运用在在分布式光伏范畴，近期也开端步入大型地上电站投标。据国信证券，9月9日，我国华能集团有限公司2024年度光伏组件（第二批）结构协议收购开标，本次集采规划总计15GW，其间，标段一为N型双面双玻组件13.5GW，标段二为HJT组件0.5GW，标段三为BC组件1GW，这是BC组件初次进入大型央企规划化投标。

  中信建投电新团队称，BC光伏组件高功率带来溢价空间，重视头部企业量产发展。其以为，因为BC组件有较高转化功率、低衰减系数和低温度系数，相同版型组件下，BC组件归纳输出功率略高于TOPCon组件，以此来下降电站单W（瓦）BOS（事务运营）本钱。

  当时，BC组件还处于相对前期阶段，本钱方面还面对必定应战，首要来自于BC电池环节的银耗、良率、设备本钱3方面。以设备本钱为例，相关设备国产化和规划化降本还不充沛，因而当时单GW本钱开支较高，约为3亿元/GW。

  需求留意的是，现在，隆基绿能已发动HPBC 2.0产能扩张。据其工作人员称，隆基绿能HPBC 2.0为N型技能。

  另据隆基绿能9月份发表的投资者联系活动记载表，现在，公司具有1.5GW HPBC二代电池产能。依据现有规划，估计到2025年底，公司将构成50GW的HPBC二代电池产能。